{"id":65122,"date":"2022-02-23T20:27:34","date_gmt":"2022-02-23T18:27:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavoce.it\/?p=65122"},"modified":"2022-02-23T20:27:56","modified_gmt":"2022-02-23T18:27:56","slug":"il-referendum-nasceva-male","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavoce.it\/il-referendum-nasceva-male\/","title":{"rendered":"Il referendum nasceva male"},"content":{"rendered":"<p class=\"abody\"><span class=\"Fid_6\"> Il <strong>referendum sul \u201cfine vita\u201d non si far\u00e0<\/strong>. La <strong>Corte costituzionale ha giudicato inammissibile il quesito<\/strong>, come era prevedibile &#8211; anche se chi era favorevole al referendum \u00e8 caduto dalle nuvole. Lo avevamo scritto: se la proposta avanzata con quel quesito fosse stata approvata, gli effetti sarebbero andati molto al di l\u00e0 di ci\u00f2 che gli stessi promotori dicevano di volere; ed erano effetti che non potevano essere accettati dal punto di vista costituzionale.<\/span><\/p>\n<p class=\"abody\"><span class=\"Fid_6\"> Non \u00e8 esatto dire che il quesito fosse stato \u2018scritto male\u2019; non si poteva scrivere diversamente. La verit\u00e0 \u00e8 che <strong>il referendum di tipo abrogativo<\/strong> &#8211; l\u2019unico previsto nella nostra Costituzione &#8211; <strong>\u00e8 uno strumento grossolano<\/strong>, \u00e8 un\u2019accetta dove servirebbe un cesello. Era stato <strong>concepito dai costituenti per consentire al voto popolare di abrogare (cio\u00e8 cancellare) una legge, non di trasformarla in una legge diversa<\/strong>. Poi nella pratica, con una forzatura della norma costituzionale, \u00e8 stata ammessa anche la \u201cabrogazione selettiva\u201d che consiste nel modificare il senso di una legge cancellandone una parola qui, una frase l\u00e0. Ma in ogni caso non si pu\u00f2 aggiungere neppure una virgola. Quindi il risultato non sempre \u00e8 ottimale. Immaginatevi una porta chiusa e qualcuno che chiede il diritto di entrare. <\/span><\/p>\n<p class=\"abody\"><span class=\"Fid_6\">Se pensiamo che abbia ragione, la soluzione normale (una nuova legge) \u00e8 dargli la chiave; la soluzione di ripiego (il referendum abrogativo) \u00e8 sfondare la porta. Ma <strong>se sfondi la porta, poi non entra solo chi aveva buone ragioni per chiederlo, entra anche chi non avresti mai voluto che entrasse<\/strong>. Questa \u00e8 solo una delle criticit\u00e0 che fa del referendum uno strumento imperfetto e poco utile. A parte questo aspetto, i quesiti, anche se ammissibili, spesso sono di difficile comprensione per la massa degli elettori; e costoro per di pi\u00f9 vengono fuorviati da una propaganda tendenziosa e ingannevole.<\/span><\/p>\n<p class=\"abody\"><span class=\"Fid_6\"> Infine, anche quando tutto \u00e8 chiaro, <strong>si pu\u00f2 votare solo s\u00ec o no, senza margini di discussione; e pure questo \u00e8 un limite<\/strong>. Insomma, la <strong>sede migliore per fare le leggi e cambiarle \u00e8 sempre il Parlamento<\/strong>. Purch\u00e9 chi vi siede ne abbia la volont\u00e0 e la capacit\u00e0. Ma la democrazia diretta \u00e8 un\u2019utopia.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il referendum sul \u201cfine vita\u201d non si far\u00e0. La Corte costituzionale ha giudicato inammissibile il quesito, come era prevedibile &#8211; anche se chi era favorevole al referendum \u00e8 caduto dalle nuvole. Lo avevamo scritto: se la proposta avanzata con quel quesito fosse stata approvata, gli effetti sarebbero andati molto al di l\u00e0 di ci\u00f2 che [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":161,"featured_media":50554,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1118],"tags":[1321,7231,2926],"class_list":["post-65122","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-il-punto","tag-eutanasia","tag-fine-vita","tag-referendum"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65122","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/161"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65122"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65122\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65126,"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65122\/revisions\/65126"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50554"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65122"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65122"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65122"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}