{"id":61254,"date":"2021-07-01T17:20:23","date_gmt":"2021-07-01T15:20:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lavoce.it\/?p=61254"},"modified":"2021-07-09T14:19:49","modified_gmt":"2021-07-09T12:19:49","slug":"ddl-zan-diritti-da-bilanciare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavoce.it\/ddl-zan-diritti-da-bilanciare\/","title":{"rendered":"Ddl Zan, diritti da bilanciare"},"content":{"rendered":"

Francesco Bonini<\/strong>–<\/p>\n

Ha fatto molto discutere il Ddl Zan. Tuttavia alla fine \u00e8 emerso con chiarezza il senso della nota verbale recapitata dalla Santa Sede al governo italiano a proposito del disegno di legge Zan: un contributo al dialogo. Per arrivare ad una soluzione legislativa rispettosa della libert\u00e0. In particolare di quelle libert\u00e0 tutelate dalla Costituzione e sottolineate anche dagli accordi concordatari, la libert\u00e0 di espressione e quella di educazione, oltre ovviamente la libert\u00e0 di religione.<\/p>\n

Gli inteventi della Cei e del Vaticano<\/h2>\n

Nel merito dunque evidente sintonia, lo ha ricordato anche il cardinale Parolin, con quanto la Cei aveva gi\u00e0 affermato da ultimo in termini molto chiari lo scorso 28 aprile in una Nota<\/em> della Presidenza. Ma la competenza dell\u2019interlocuzione formale su temi concordatari \u00e8 della Santa Sede, la quale dunque \u00e8 intervenuta al livello suo proprio.<\/p>\n

Con buona pace non solo di chi si \u00e8 stracciato le vesti gridando alla \u201cingerenza\u201d, ma anche di chi ha, con pi\u00f9 equivoco disegno, cercato di mettere in discussione da un lato il circuito interno vaticano, dall\u2019altro quello tra Santa Sede e Cei. Come se il Papa non fosse stato informato del passo del suo \u201cministro degli esteri\u201d o la Santa Sede avesse voluto delegittimare i vescovi italiani.<\/p>\n

Il Papa non \u00e8 una figurina da giocare nel dibattito ideologico e la Chiesa che Papa Francesco guida si muove nella sua interlocuzione con uno spirito costruttivo, richiedendo il dialogo apertura, sincerit\u00e0, rispetto e la necessaria chiarezza di riferimenti e di principi.<\/p>\n

Disegno di legge \u201csbilanciato\u201d<\/h2>\n

Perch\u00e9, tornando al merito, cos\u00ec come \u00e8 configurato, il testo del disegno di legge \u00e8 sbilanciato, oltre che ambiguo nelle definizioni che propone su una materia delicatissima di biopolitica.<\/p>\n

Tra i molti un giurista molto equilibrato come Gabriele Carapezza, sul Giornale di Sicilia<\/em>, ha ben argomentato che \u201cla seconda parte del ddl Zan non individua un adeguato bilanciamento con quei diritti di rango costituzionale che segnano i limiti di legittimit\u00e0 dell\u2019intervento legislativo\u201d, richiamando un grande dibattito che attraversa le grandi democrazie.<\/p>\n

Prudenza: la virt\u00f9 del politico (da usare)<\/h2>\n

Auspicare, come \u00e8 stato fatto nelle note della Cei prima e poi con autorevolezza diplomatica dalla nota verbale della Santa Sede e dal cardinale Parolin, l\u2019uso della pi\u00f9 grande virt\u00f9 del politico e del legislatore, che \u00e8 la prudenza, altro non \u00e8 che un modo per aiutare una decisione che possa resistere nel tempo e non essere il semplice portato di effimere maggioranze politiche del momento o di indirizzi ideologici a breve.<\/p>\n

I pronunciamenti formali, come quelli appena richiamati, sono accompagnati da forme di interlocuzione molteplici e necessariamente informali.<\/p>\n

Si pu\u00f2 allora fare ancora molto, per una soluzione che in un inglese facile facile si possa definire win-win<\/em>, in cui a vincere siano i diritti (e i doveri) di tutti e di ciascuno.<\/p>\n

\u00c8 lo spirito di convergenza per il bene comune, richiamato alla base degli accordi concordatari del 1984, che si sono confermati un ottimo strumento della democrazia italiana.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Francesco Bonini– Ha fatto molto discutere il Ddl Zan. Tuttavia alla fine \u00e8 emerso con chiarezza il senso della nota verbale recapitata dalla Santa Sede al governo italiano a proposito del disegno di legge Zan: un contributo al dialogo. Per arrivare ad una soluzione legislativa rispettosa della libert\u00e0. In particolare di quelle libert\u00e0 tutelate dalla […]<\/p>\n","protected":false},"author":393,"featured_media":45141,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[1332,39,2317,2648,1282,1109],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61254"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/393"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61254"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61254\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61326,"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61254\/revisions\/61326"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45141"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61254"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61254"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61254"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}