{"id":31127,"date":"2015-03-27T16:31:30","date_gmt":"2015-03-27T14:31:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lavoce.it\/?p=31127"},"modified":"2015-07-23T14:54:39","modified_gmt":"2015-07-23T12:54:39","slug":"lultimo-baluardo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavoce.it\/lultimo-baluardo\/","title":{"rendered":"L\u2019ultimo baluardo"},"content":{"rendered":"
\"Uno<\/a>
Uno striscione della manifestazione romana di \u201cLa Manif pour tous Italia\u201d<\/figcaption><\/figure>\n

“La teoria del gender<\/em> \u00e8 assolutamente fantasiosa e inaccettabile: non ha nessun riferimento scientifico\u201d. Lo afferma Massimo Gandolfini<\/strong>, neurochirurgo e vice presidente nazionale di \u201cScienza & Vita\u201d, che all\u2019indomani della prolusione del card. Bagnasco (vedi qui<\/a>) spiega come nasce questa colonizzazione anzitutto culturale, \u201cammantata di nobili sentimenti come la non discriminazione, la parit\u00e0 tra i generi, la lotta al bullismo\u201d. Obiettivo: la \u201cdestrutturazione dell\u2019umano\u201d e la distruzione della famiglia, unico baluardo contro il \u201ctrans-umano\u201d. Per rispondere all\u2019offensiva gi\u00e0 in atto nelle scuole, secondo l\u2019esperto bisogna agire su tre livelli: culturale, informativo e di \u201cmilitanza\u201d, per \u201cdimostrare da che parte sta veramente l\u2019opinione pubblica\u201d.<\/p>\n

Il gender<\/em>, come afferma il Presidente della Cei, \u00e8 una questione di \u201ccultura\u201d?<\/strong><\/p>\n

\u201cQuella propagandata attraverso la teoria del gender<\/em> \u00e8 una vera e propria costruzione culturale ad hoc<\/em>, il cui scopo \u00e8 la \u2018destrutturazione dell\u2019umano\u2019, come la chiamano gli stessi fautori, e la distruzione della famiglia, che resta l\u2019unico baluardo, l\u2019unica resistenza a ogni forma di penetrazione anti-umana. Il grande nemico dei sostenitori dell\u2019ideologia del gender<\/em> \u00e8 la famiglia. In realt\u00e0, non c\u2019\u00e8 nulla di nuovo: quella mostruosa dittatura che \u00e8 stato il comunismo, con i suoi milioni di morti, aveva chiaramente capito che, per instaurare la dittatura del proletariato e favorire la vittoria della lotta di classe, bisognava togliere di mezzo la famiglia. Engels, nel suo Manifesto<\/em>, identifica nella famiglia, nella propriet\u00e0 borghese e nella religione i tre nemici dell\u2019avvento del comunismo\u201d.<\/p>\n

La parola \u201ctrans-umano\u201d, usata dal card. Bagnasco per definire l\u2019obiettivo dell\u2019ideologia del gender<\/em>, ha suscitato un vespaio di polemiche…<\/strong><\/p>\n

\u201cFa parte del background filosofico a cui l\u2019ideologia del gender<\/em> si attiene: il post-strutturalismo moderno, in cui viene evocata l\u2019idea che la persona umana non abbia nessuna ontologia propria, sia cio\u00e8 una \u2018non identit\u00e0\u2019. Se non c\u2019\u00e8 un dato ontologico, a maggior ragione non pu\u00f2 esserci – secondo questa impostazione – n\u00e9 un dato biologico, n\u00e9 di orientamento sessuale. Non a caso, la figura pi\u00f9 esaltante di questa teoria \u00e8 il transgender<\/em>: un non-identitario, che si costruisce ora per ora un\u2019identit\u00e0 \u2018usa e getta\u2019 che pu\u00f2 cambiare ogni momento, in archi temporali anche molto brevi, lungo tutto l\u2019arco della vita\u201d.<\/p>\n

Un\u2019ideologia studiata a tavolino, che rientra in una \u201cgovernance<\/em> mondiale\u201d?<\/strong><\/p>\n

\u201cCertamente. Il gender<\/em> \u00e8 un\u2019opera privata di un ristretto gruppi di filosofi, omosessuali militanti, poi propagandata nelle grandi Conferenze dell\u2019Onu (prima il Cairo e poi Pechino) e portata avanti da un\u2019alleanza tra Onu e Ong con l\u2019obiettivo della distruzione della famiglia. \u00c8 quella che il Papa chiama colonizzazione ideologica. Il linguaggio performativo, che mira a costruire una realt\u00e0, ha fatto il resto. Oggi non si parla pi\u00f9 di sessi, ma di generi, e i generi sono tre: maschile, femminile e \u2018fluido\u2019, laddove nel termine \u2018fluido\u2019 rientrano tutte le varianti possibili e immaginabili dell\u2019appartenenza di genere. Compresa la pedofilia, tanto che c\u2019\u00e8 chi teorizza una distinzione tra pedofilia intesa come appartenenza di genere e \u2018disturbo pedofiliaco\u2019 inteso come disturbo della mente\u201d.<\/p>\n

Vista dal punto di vista del gender<\/em>, la \u201cnormalit\u00e0\u201d sembra quasi diventare un\u2019eresia…<\/strong><\/p>\n

\u201cPer i fautori del gender<\/em>, la normalit\u00e0 viene definita dal soggetto stesso: \u00e8 la dittatura del relativismo, per usare la terminologia di Ratzinger, che si coniuga con la dittatura dell\u2019autodeterminazione. In materia di orientamento sessuale, non esiste un paradigma normale, ognuno si crea il suo a suo piacimento. Il dato biologico, invece, per qualsiasi essere umano \u00e8 una pietra miliare inamovibile. Il \u2018terzo\u2019 sesso non esiste: esiste il dato biologico, scritto in maniera chiarissima nelle nostre cellule, e poi esistono le alterazioni dei cromosomi, che appartengono per\u00f2 alla biologia patologica, non pi\u00f9 alla fisiologia biologica\u201d.<\/p>\n

\u00c8 stato presentato un Ddl che propone l\u2019introduzione dell\u2019ora di \u201corientamento sessuale\u201d nelle scuole di ogni ordine e grado.<\/strong><\/p>\n

\u201cNelle nostre scuole si sta facendo passare l\u2019indifferentismo sessuale, sostenendo che l\u2019alunno debba essere educato a scegliere fra pi\u00f9 proposte davanti a s\u00e9. \u00c8 una colonizzazione ideologica, come dice il Papa, a danno delle figure pi\u00f9 deboli che sono i nostri figli\u201d.<\/p>\n

Come rispondere all\u2019offensiva in atto nelle scuole?<\/strong><\/p>\n

\u201cIntanto si pu\u00f2 cominciare dal reintrodurre l\u2019ora di Educazione civica, in cui gli alunni studiano la nostra bella Costituzione, che all\u2019articolo 3 recita: \u2018Tutti i cittadini hanno pari dignit\u00e0 sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso\u2019. Poi bisogna agire su tre livelli: culturale, informativo e di \u2018militanza\u2019, attraverso eventi pubblici, per dimostrare da che parte sta davvero l\u2019opinione pubblica\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“La teoria del gender \u00e8 assolutamente fantasiosa e inaccettabile: non ha nessun riferimento scientifico\u201d. Lo afferma Massimo Gandolfini, neurochirurgo e vice presidente nazionale di \u201cScienza & Vita\u201d, che all\u2019indomani della prolusione del card. Bagnasco (vedi qui) spiega come nasce questa colonizzazione anzitutto culturale, \u201cammantata di nobili sentimenti come la non discriminazione, la parit\u00e0 tra i […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[1113,2317,2754],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31127"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31127"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31127\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40007,"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31127\/revisions\/40007"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31127"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31127"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31127"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}