{"id":31013,"date":"2015-03-20T15:53:52","date_gmt":"2015-03-20T13:53:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lavoce.it\/?p=31013"},"modified":"2015-03-20T15:53:52","modified_gmt":"2015-03-20T13:53:52","slug":"a-chi-non-piace-la-legge-elettorale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavoce.it\/a-chi-non-piace-la-legge-elettorale\/","title":{"rendered":"A chi non piace la legge elettorale"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-content\/uploads\/2015\/03\/elezioni-urna-elettorale.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-30954\" alt=\"elezioni-urna-elettorale\" src=\"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-content\/uploads\/2015\/03\/elezioni-urna-elettorale.jpg\" width=\"350\" height=\"219\" \/><\/a>Fatta la legge (elettorale), trovato (se non l\u2019inganno) il ricorso. Che \u00e8 stato presentato a Perugia dal Comitato per la democrazia in Umbria, formato da Radicali, Scelta civica, Alternativa riformista e Sinistra capitalista, al quale si sono uniti anche \u201cL\u2019altra Umbria\u201d, i deputati del M5s e Progetto Terni.<\/p>\n<p>A capo dell\u2019attivit\u00e0 per impugnare la nuova legge elettorale umbra, che non tutelerebbe le minoranze, \u00e8 <strong>Felice Besostri<\/strong>, avvocato che insieme ad altri colleghi \u00e8 riuscito a chiudere con il <em>Porcellum<\/em>. Naturalmente andr\u00e0 a finire per le lunghe.<\/p>\n<p>Sulla questione si era espresso, in risposta all\u2019interrogazione urgente della parlamentare di Scelta civica <strong>Adriana Galgano<\/strong>, il sottosegretario agli Affari regionali, <strong>Gianclaudio Bressa,<\/strong> sottolineando che \u201cil Governo non intende impugnare davanti alla Corte costituzionale; ritiene che legge non abbia profili di incostituzionalit\u00e0 e rientri nei parametri di discrezionalit\u00e0 politica ai sensi dell\u2019articolo 122 della Costituzione\u201d, ovvero quello che affida alle regioni la materiale elettorale.<\/p>\n<p>\u201cA ogni forma di governo \u2013 ha spiegato il sottosegretario \u2013 corrisponde una serie di ipotesi e modelli di legge elettorale, che devono avere una caratteristica fondamentale per essere legittimi: quella di garantire la rappresentanza e la formazione di una maggioranza, e ci\u00f2 ha importanza nei sistemi presidenziali\u201d.<\/p>\n<p>Le parole di Bressa non sono piaciute alla Galgano. \u201cIl sottosegretario \u2013 ha replicato \u2013 ha fatto riferimento alla diversa natura delle assemblee regionali e nazionali e, dunque, all\u2019impossibilit\u00e0 di estendere la sentenza della Consulta alle leggi elettorali regionali. Ma il punto da noi sollevato \u00e8 tutt\u2019altro, e cio\u00e8 ribadire che gli elettori, siano essi chiamati alle urne per rinnovare i Consigli regionali o il Parlamento, godono degli stessi diritti garantiti dalla Costituzione. Il principio di rappresentativit\u00e0 non pu\u00f2 essere sacrificato interamente sull\u2019altare della governabilit\u00e0\u201d.<\/p>\n<p>Il segretario di Radicali Perugia, <strong>Michele Guaitini<\/strong>, ha affermato che \u201cil sottosegretario forse non si \u00e8 reso conto, o fa finta di non rendersi conto, che la sentenza della Corte costituzionale non solo ha bocciato il <em>Porcellum<\/em>, ma ha stabilito il principio che tutti i sistemi elettorali di organi elettivi devono rispondere a criteri di ragionevolezza\u201d.<\/p>\n<p>Nel frattempo \u00e8 giunta l\u2019ufficialit\u00e0 della data del voto, il <strong>31 maggio<\/strong>. Secondo il consigliere regionale di Fratelli d\u2019Italia,<strong> Andrea Lignani Marchesani<\/strong>, la data scelta \u201c\u00e8 troppo a ridosso di uno dei primi ponti ormai estivi, e ci\u00f2, unitamente al clima generale di antipolitica che pervade l\u2019Italia, render\u00e0 molto probabile una grande astensione dei cittadini chiamati al voto\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fatta la legge (elettorale), trovato (se non l\u2019inganno) il ricorso. Che \u00e8 stato presentato a Perugia dal Comitato per la democrazia in Umbria, formato da Radicali, Scelta civica, Alternativa riformista e Sinistra capitalista, al quale si sono uniti anche \u201cL\u2019altra Umbria\u201d, i deputati del M5s e Progetto Terni. A capo dell\u2019attivit\u00e0 per impugnare la nuova [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[2243,1429,1109,3096],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31013"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31013"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31013\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31017,"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31013\/revisions\/31017"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31013"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31013"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31013"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}