{"id":1529,"date":"2001-05-04T00:00:00","date_gmt":"2001-05-04T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lavoce.it\/?p=1529"},"modified":"2001-05-04T00:00:00","modified_gmt":"2001-05-04T00:00:00","slug":"collegi-umbri-sicuri-ne-siamo-sicuri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavoce.it\/collegi-umbri-sicuri-ne-siamo-sicuri\/","title":{"rendered":"COLLEGI UMBRI “SICURI”: NE SIAMO SICURI?"},"content":{"rendered":"

Collegi “sicuri”, collegi “a rischio”: la politica assorbe spesso la sostanza delle cose dentro parole od espressioni che vorrebbero essere realistiche ed altrettanto spesso sfociano nell’incomprensibile. Perch\u00e9 un collegio elettorale, come sostiene la sinistra in Umbria per molte realt\u00e0 in vista del voto del 13 maggio, viene ritenuto “sicuro”? Forse perch\u00e9 gi\u00e0 si sa come votano i cittadini che risiedono in quella zona? Ma che, gi\u00e0 siamo al “Grande fratello” (non nel senso di Taricone, ma di Orwell) ? o forse perch\u00e9 il cosiddetto “controllo politico” dell’elettorato (lecito, per carit\u00e0, quello che si consegue risolvendo le istanze della gente) esime la singola forza politica ed il suo candidato dal minimo sforzo per risultare vincenti? E la prospettiva che uno, o pi\u00f9 d’uno, possa cambiare idea, magari perch\u00e9 l’opposizione azzecca la strategia giusta, o la faccia giusta? Gi\u00e0, la faccia giusta. Alcune se ne vedono, sui manifesti: e quello di avere un approccio visivo accattivante nella logica del voto diretto con il maggioritario pu\u00f2 essere un vantaggio per il candidato. Certo, per\u00f2, che se il candidato ha un volto ammiccante ma a Perugia, a Terni, a Foligno non s’\u00e8 mai visto e, una volta a Roma, non si far\u00e0 pi\u00f9 vedere (come \u00e8 gi\u00e0 successo), allora i benefici del maggioritario per l’elettore vanno a farsi friggere. E chiss\u00e0 che all’elettore la frittura non risulti talmente indigesta da rendere “a rischio” anche quello che viene ritenuto “sicuro”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Collegi “sicuri”, collegi “a rischio”: la politica assorbe spesso la sostanza delle cose dentro parole od espressioni che vorrebbero essere realistiche ed altrettanto spesso sfociano nell’incomprensibile. Perch\u00e9 un collegio elettorale, come sostiene la sinistra in Umbria per molte realt\u00e0 in vista del voto del 13 maggio, viene ritenuto “sicuro”? Forse perch\u00e9 gi\u00e0 si sa come […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[510],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1529"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1529"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1529\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1529"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1529"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1529"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}