Un avvenimento storico, a parere di coloro che, a loro dire, non hanno rinunciato all’uso della ragione, \u00e8 accaduto nel palazzo comunale di Terni: \u00e8 stato istituito, con il voto favorevole della maggioranza consiliare, un registro dove verranno iscritte le coppie di fatto sia eterosessuali che omosessuali al fine di riconoscere e tutelare questo tipo di unioni. Per la precisione si tratta del “Registro delle Unioni Civili e delle coppie di fatto”. I toni con cui se ne da notizia da parte del segretario della Rifondazione Comunista , partito proponente, sono entusiastici: ” Si afferma – cos\u00ec scrive il lucido segretario- anche nella citt\u00e0 di Terni, un diritto civile e una libert\u00e0 laica fondamentale in un paese moderno e pluralista”. Il partito della Rifondazione Comunista di Terni \u00e8 convinto di aver riportato una storica vittoria che rappresenta “un momento di progresso e di giustizia per l’intera comunit\u00e0 cittadina” contro coloro che ( poveracci!) “difendono pregiudizi e moralismi ingiusti e anacronistici”. Per questo atto di valore epocale meritano certamente un solenne elogio e un ringraziamento, da parte dei progressisti, tutti coloro che hanno portato il loro contributo, non ultimi i consiglieri del Partito Popolare che, nell’occasione, non si sono fatti rigurgitare dall’oscurantismo ma hanno seguito la luce di una ragione unica e superiore di una sinistra antidogmatica! Finalmente ai cattolici bigotti e a tutti quelli sintonizzati con loro \u00e8 stata data una giusta lezione! Noi che abbiamo scelto di stare dalla parte dell’oscurantismo militante e che non ci siamo ancora accorti che l’uomo \u00e8 dotato di ragione restiamo a guardare con un senso di commiserazione sia per l’uso di parole come “laico”, “progresso”, “giustizia”, “passione civica”…sia per il risultato di questo avvenimento storico. Ma…peggio per noi che non abbiamo il dono della ragione illuminata!La mancanza di questo dono non ci permette di vedere : 1) per le coppie eterosessuali di fatto conviventi, che differenza faccia per loro essere iscritte anzich\u00e9 nel normale registro dei matrimoni civili nel ” registro delle unioni civili e delle coppie di fatto”. Vuol dire avere meno obblighi verso la comunit\u00e0 e pi\u00f9 diritti davanti ad essa rispetto a coloro che fanno matrimonio civile? Sarebbe una palese ingiustizia: non riusciamo a capire perch\u00e9 tali unioni dovrebbero avere pi\u00f9 diritti e meno doveri delle altre. Avranno gli stessi diritti e gli stessi doveri? Allora dove sta la novit\u00e0 storica? Avranno meno doveri e meno diritti? Ma istituire una unione di serie B \u00e8 proprio un gran progresso e non una ulteriore presa d’atto di inferiorit\u00e0? 2) per le coppie omosessuali, cosa potr\u00e0 significare tale invenzione? Avranno gli stessi diritti e gli stessi doveri delle coppie eterosessuali? Avranno la stessa rilevanza comunitaria e le une e le altre? Ci sembra che una comunit\u00e0 giusta non possa ritenere che le due situazioni si equivalgano sul piano dell’apporto che esse danno alla vita della comunit\u00e0. Si d\u00e0 il caso che le coppie eterosessuali diano alla comunit\u00e0 quella possibilit\u00e0 di esistere nel tempo dovuta a quella piccola particolarit\u00e0 che noi ottusi riteniamo non indifferente per la vita della stessa comunit\u00e0: parliamo della procreazione. E se una comunit\u00e0 si preoccupa anche di questo, visti i tempi che corrono con tutti i problemi delle pensioni collegati alla sperequazione tra nati e anziani, pensiamo che non faccia un soldo di danno. E allora come si fa a ritenere che tutto \u00e8 uguale? La forza delle cose parrebbe dire, almeno a noi che siamo fuori dei lumi della ragione, che non \u00e8 vero che tutto si equivale! Dire questo non significa affatto patrocinare una discriminazione verso gli omosessuali! Siamo convintissimi che ogni discriminazione personale vada bandita. Siamo convinti che le forme di relazionalit\u00e0 possano essere molteplici e che in tutte possano esserci aspetti positivi per coloro che vi sono implicati, ma da qui a dire che tutte le forme abbiano la stessa rilevanza per la vita comune ce ne passa!Non discriminare non pu\u00f2 significare che la comunit\u00e0 non debba riconoscere il diverso apporto che alla sua vita si d\u00e0 in un caso e nell’altro e confondere tutto nella notte scura di hegeliana memoria. Ma meno male che c’\u00e8 Rifondazione Comunista, meno male che c’\u00e8 questa maggioranza illuminata, partito popolare compreso! <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Un avvenimento storico, a parere di coloro che, a loro dire, non hanno rinunciato all’uso della ragione, \u00e8 accaduto nel palazzo comunale di Terni: \u00e8 stato istituito, con il voto favorevole della maggioranza consiliare, un registro dove verranno iscritte le coppie di fatto sia eterosessuali che omosessuali al fine di riconoscere e tutelare questo tipo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1365"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1365"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1365\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1365"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1365"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lavoce.it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1365"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}