La prima sessione del quarto Meeting nazionale della Fondazione Sorella Natura ad Assisi si è svolta nel fine settimana del 25 e 26 ottobre, la seconda sessione si terrà a Roma l’8 novembre.

Questa prima parte della due giorni ha avuto come ospiti numerose figure di spicco. L’argomento centrale è stato il bosco italiano, un patrimonio importante per il nostro Paese, che viene tutelato ma che ha bisogno di esserlo maggiormente – come ha spiegato il generale Nazario Palmieri, vice comandante delle Unità forestali, ambientali e agroalimentari dell’Arma dei carabinieri.

Boschi: la situazione nel mondo e il clima

Il suo discorso è partito dalla situazione mondiale boschiva. Attualmente si ha una media distruttiva di 13 milioni all’anno di ettari di foreste, come quella amazzonica, quelle equatoriali del Continente africano, che giocano un ruolo indiscutibile nel cambiamento dei cicli biosferici globali. Le conseguenze climatiche che stiamo subendo il Italia, ma anche in tutto il mondo, sono frutto di questa distruzione sistematica del patrimonio forestale.

Un recente studio scientifico infatti attesta che per la prima volta c’è un disaccoppiamento tra l’assorbimento dell’anidride carbonica, che viene principalmente mediata proprio dagli ecosistemi forestali, e gli oceani, quindi tra ciò che si emette e ciò che si assorbe. Questo conduce inevitabilmente a una modifica su scala planetaria del clima, portando a una seconda conseguenza catastrofica, la mancanza di acqua.

L'importanza della tutela dei boschi

Affrontando il discorso dei boschi italiani, Palmieri spiega che un altro fattore preoccupante è la disconoscenza dell’importanza di tutela boschiva. I cittadini dovrebbero capire che le cause delle alluvioni non sono altro che il disboscamento e l’incendio boschivo. I boschi sono strumento di difesa del suolo.

Il Bosco di San Francesco restaurato dal Fai

Un altro relatore che ha introdotto il discorso boschivo riguardante non solo il territorio italiano. ma il suolo umbro, è il presidente del Fai, Marco Magnifico. Rievoca quando venne ad Assisi a visitare l’attuale Bosco di San Francesco prima del restauro. Percorrendo la strada che dal Sacro Convento porta a Santa Croce, in un primo momento non venne coinvolto, era titubante, anche perché il Fai non aveva mai restaurato un bosco; ma appena si è trovato davanti un tappeto di ciclamini, cambiò subito idea. Racconta di essere stato ‘rapito’ da quell’esercito di fiori timidi, e insieme alla Fondazione Natura (che, grazie al fondatore Roberto Leoni, aveva già iniziato una parte dei lavori) iniziarono questo percorso di restauro nel 2008. Per la Fondazione Fai è stato un grande lavoro innovativo, importante anche per aver portato tutta una fase educativa all’interno del percorso di ristrutturazione del Bosco di San Francesco.

L'energia rinnovabile

La seconda giornata del meeting ha avuto come argomento centrale l’energia rinnovabile. Mario Antonio Scino, capo Gabinetto del Mase (ministero dell’Ambiente e della sicurezza energetica) che mette insieme la tutela dell’ambiente e le energie rinnovabili, ha parlato subito  della presa di coscienza: che al centro ci sia l’essere umano, che sta vivendo grosse difficoltà sia in ambito economico globale sia soprattutto per quanto riguarda il mutamento climatico.

Scino ha spiegato in dettaglio l’Agenda 2030, voluta dalle Nazioni Unite ossia da 193 Paesi del mondo per trasformare il nostro pianeta, in breve tempo e con lo sviluppo sostenibile. Con 17 obiettivi validi a livello mondiale, l’Agenda 2030 si prefigge di coinvolgere nazioni e società, dal settore privato al pubblico, dal civile all’informazione, fino alla cultura, per tutelare l’intero ecosistema e garantire uno sviluppo economico e sociale all’intera umanità.

Conclude affermando che anche l’Unione europea ha più volte suggerito di abbandonare nell’immediato i combustibili fossili e dedicarci totalmente e soltanto all’energia rinnovabile, quella energia chiara e pura che solo la Terra ci sa offrire. L’intero pianeta ha bisogno di essere maggiormente tutelato e capito: siamo tutti coinvolti, e ormai il 2030 è dietro l’angolo. Siamo pronti a ripristinare ciò che abbiamo sbagliato in passato?

La seconda sessione del meeting a Roma

Nella seconda sessione del meeting della Fondazione presieduta da Susanna Pagiotti, che si terrà a Roma presso la sede del Senato, si cercherà di affrontare proprio questa scadenza del tempo. Il cambiamento climatico che interessa il nostro pianeta è in atto, non si può arrestare. Dobbiamo conviverci, ma possiamo forse rallentare il processo degenerativo e reinserirci nel ciclo di una Terra che vive, si muove e cambia, e noi con essa.

Emanuela Marotta

Il corso promosso da Focsiv, Caritas italiana e Fondazione Lanza

“Sotto la neve pane, sotto la pioggia fame”. Questo antico proverbio voleva dire che, se in inverno piove troppo sui campi seminati a grano, il raccolto sarà scarso; invece la neve porterà buoni raccolti. Quel detto esprimeva la saggezza e la rassegnazione di una umanità che aspettava il suo cibo frugale dal raccolto dei campi – lavorati faticosamente tutto l’anno – e sapeva quanto tutto dipendesse dal tempo favorevole o avverso.

Il cambiamento climatico sta mettendo in pericolo la sopravvivenza del genere umano

Adesso il grano lo facciamo venire dal Canada, abbiamo i termosifoni d’inverno, l’aria condizionata d’estate e del tempo non ce ne importa, almeno fino a che un tornado non ci scoperchia le case. Invece dovremmo preoccuparcene moltissimo, perché il cambiamento climatico sta mettendo in pericolo la nostra stessa sopravvivenza come genere umano.

Un grado in più è la media planetaria per tutto l'anno

È un pensiero troppo inquietante per essere sopportabile, perciò tutti cerchiamo di tranquillizzarci dando ascolto ai negazionisti, quelli che dicono che il caldo torrido a luglio c’è sempre stato e che un grado in più non fa niente. Quello che ci sfugge è che a segnare un grado in più non è la temperatura di casa nostra per un giorno, è la media planetaria per tutto l’anno; in altre parole, non è che fa troppo caldo a Roma: fa troppo caldo al Polo Nord – e anche al Polo Sud, naturalmente.

L'aumento della anidride carbonica (CO2)

Si sciolgono i ghiacci polari e quelli delle montagne, si alterano fenomeni climatici che sembravano immutabili da millenni, ne risente la biologia degli animali marini e di quelli terrestri, ne risente la vegetazione spontanea non meno che quella delle coltivazioni agricole. Tutto questo dipende da diversi fattori, ma il più importante è l’aumento dell’anidride carbonica (CO2) nell’atmosfera. E questo dipende essenzialmente dalla combustione del petrolio e del carbone.

Per il clima si sta facendo molto poco

Vediamo qualche cifra: i Paesi più poveri del mondo immettono ogni anno nell’atmosfera circa 0,2 tonnellate di CO2 pro capite; l’Italia ne immette 5 tonnellate, la Cina 7, gli Stati Uniti 14. Per salvare il clima si dovrebbe tornare, tutti e subito, al livello più basso, e l’effetto utile non sarebbe immediato. C’è una convenzione internazionale (il Protocollo di Kyoto, 1997) che teoricamente impegna tutti gli Stati del mondo a farlo, sia pure gradualmente, ma di fatto ben poco è cambiato.  Intanto gli sconquassi climatici aumentano. Davvero dobbiamo invidiare i nostri vecchi contadini che si auguravano la neve sui campi di grano.

Convegno Ucsi: i relatori

Ambiente: il valore di una comunicazione corretta

Questo il testo del Manifesto

IL MANIFESTO DI ASSISI

Un’economia a misura d’uomo contro la crisi climatica

Non era mai successo. Venerdì della scorsa settimana i giovani di tutto il mondo hanno marciato pacificamente per le strade di 98 Paesi, dalla Norvegia al Giappone. Una mobilitazione globale per “salvare” il pianeta, quello che Papa Francesco nella Laudato si’ ha definito la “nostra casa”.

Le manifestazioni in Umbria

Anche in Umbria la partecipazione degli studenti, e non solo loro, a questa mobilitazione planetaria è stata sorprendente. Più di 2.000 persone hanno marciato a Perugia, senza bandiere e simboli di partito. Erano un migliaio a Terni. Ma ci sono state manifestazioni anche a Foligno, Spoleto, Narni, Amelia, Orvieto e in tanti altri centri della nostra regione, dove in alcuni casi gli studenti sono anche andati a raccogliere rifiuti in giardini e altri luoghi pubblici.

Aderendo così alla mobilitazione planetaria promossa dal movimento #FridaysForFuture, cominciata con lo sciopero (che dura da molti mesi), davanti al Parlamento svedese, di una ragazzina di 16 anni, Greta Thunberg.

Il corteo perugino

Alla marcia di Perugia, la manifestazione studentesca più affollata degli ultimi anni, hanno partecipato anche bambini delle scuole elementari con genitori e insegnanti, sindacati e associazioni quali Tavola della pace, Libera, Legambiente ed Emergency.

Non c’erano, come detto, bandiere e simboli politici, ma solo cartelli. Tanti, con slogan quali “Ci siamo rotti i polmoni”, “Nessuno è troppo piccolo per fare la differenza”, “La nostra casa è in fiamme”, “Salviamo il nostro futuro”, “Siamo tutti cittadini del mondo”. Non c’erano però solo i giovani, ma anche genitori e nonni che portavano cartelli con scritto “Difendiamo i nostri figli” e “Agisci subito per il loro futuro”.

Quando i manifestanti sono sfilati sotto i palazzi della Regione, in tanti hanno gridato “Aprite le finestre!”. Davanti a uno dei portoni di palazzo Donini c’erano gli assessori Antonio Bartolini e Fernanda Cecchini, che poi hanno inviato un comunicato ai giornali con scritto: “Siamo fierissimi che in tanti siete scesi in piazza a marciare e siamo con voi, a sostegno della battaglia per il futuro del pianeta, consapevoli di essere di fronte a una sfida globale che deve vedere tutti impegnati a fare di più e meglio”.

“Questa manifestazione è un campanello di allarme per i nostri politici” ha detto ai microfoni, tra gli applausi, Lorenzo Ciccarese, ricercatore Ispra e membro dell’Ipcc, Gruppo intergovernativo sul cambiamento climatico.

Le parole dei giovani

“Oggi comincia una nuova fase storica” ha poi dichiarato dagli stessi microfoni Giacomo, uno degli studenti intervenuti alla fine della manifestazione davanti alla chiesa di Sant’Ercolano. “Non saremo violenti, ma saremo fastidiosi. I colori politici - ha proseguito tra gli applausi - non sono benvenuti, ma i politici sappiano che hanno bisogno del nostro voto”.

“Non ci fermeremo - ha detto Francesco - perché oggi inizia la vera marcia per salvare il pianeta e il nostro futuro”. Anche con un impegno personale concreto.

“Noi giovani - ha detto Caterina - siamo quelli con meno colpe e più colpiti, ma siamo anche quelli che possiamo fare di più. Con un passo alla volta, un gesto alla volta”. Ad esempio, preferire la bicicletta e i mezzi pubblici all’auto privata, non sprecare cibo e “acqua quando ci laviamo i denti”, riducendo i rifiuti e cercando di mettere in moto quella “economia circolare” più rispettosa dell’ambiente.

“È importante cambiare noi stessi - ha detto invece Giovanni - e avere premura di quello che ci è stato dato. Da oggi - ha proseguito tra gli applausi - mi auguro che questo non sia un solo giorno, ma tutti i giorni del nostro futuro”.

A Terni

Un impegno condiviso anche dal migliaio di giovani che hanno partecipato alla manifestazione di Terni. “Siamo studenti, siamo giovani, cittadini di Terni e del mondo - hanno detto gli organizzatori incontrando il sindaco Leonardo Latini - e questa manifestazione non è la fine, ma l’inizio di un percorso di rivendicazione. Questo è il nostro impegno, che vogliamo portare avanti nel presente perché Terni abbia un futuro!”.

Enzo Ferrini

Venerdì scorso in Italia hanno partecipato allo “school strike for climate” circa un milione di studenti, in 235 raduni organizzati. Numeri importanti per una manifestazione che aveva lo scopo di lanciare un messaggio forte ai responsabili della politica e dell’economia: il mondo appartiene anche alle generazioni future, che hanno il diritto di riceverlo in condizioni decenti. È quella “solidarietà verticale” che le scelte – o meglio l’assenza di scelte – del mondo adulto stanno mettendo in discussione.

È importante notare che l’inerzia o la “debolezza delle reazioni” dei Governi è uno dei fenomeni che Papa Francesco elenca nel primo capitolo della Laudato si’ come estremamente preoccupanti. Egli stesso si domanda: “Perché si vuole mantenere oggi un potere che sarà ricordato per la sua incapacità di intervenire quando era urgente e necessario farlo?”.

Ben fatta, dunque, la mobilitazione giovanile per il clima. E brava l’adolescente svedese Greta Thundberg, che ha deciso di darsi da fare in prima persona, convinta – come hanno scritto in uno striscione a Torino – che “non si è mai troppo piccoli per fare la differenza”.

A questo punto una domanda è d’obbligo: tutto questo farà davvero la differenza? Basterà un giorno di mobilitazione globale per cambiare le cose? Ascolteranno, i potenti, la voce delle nuove generazioni? Si tratta, infatti, di avviare cambiamenti non semplici né indolori nella modalità di produrre, di consumare e di vivere di miliardi di persone.

Papa Francesco parla di una “conversione ecologica”; e le conversioni, si sa, raramente vanno via lisce. Bisogna decidere, cioè tagliare, trasformando abitudini, modelli, stili di vita… L’esito dello sciopero, pertanto, dipenderà dall’impatto che esso avrà in primo luogo nelle scelte dei giovani e delle loro famiglie.

La politica, infatti, ragiona in termini di consensi, per cui le agende elettorali e i “contratti” di governo evolveranno in senso ecologico solo se un popolo consapevole legherà il proprio voto a programmi in cui la custodia del creato e le relative misure assumano un posto sempre più centrale.

Anche l’economia si trasforma al mutare della domanda: ricerca, sviluppo e produzione sono infatti fortemente influenzate dalle aspettative e dalle richieste dei consumatori: è il “voto col portafoglio” citato anche nella Laudato si’ . Non bisogna infine dimenticare le conseguenze globali dei comportamenti quotidiani, che possono produrre sull’ambiente effetti positivi o negativi di grande portata.

Nonostante le apparenze, la palla è quindi rimasta nel campo dei manifestanti, perché la vera sfida è quella di generare un cambiamento culturale – una conversione, appunto – capace di far sorgere una politica e un’economia diverse. Perché ciò accada, i nostri ragazzi non vanno lasciati soli, ma accompagnati a tradurre desideri sacrosanti e sogni in percorsi praticabili e quotidiani, fatti di studio, di impegno personale, di stili di vita intelligenti e sobri, di una solidarietà “verticale” e “orizzontale” praticata prima di essere chiesta.

Il “pensiero globale”, insomma, deve farsi “comportamento locale”. In una società individualista e consumista – non nascondiamocelo! – questo è un cammino molto difficile anche per i giovani, che pure hanno dalla loro parte l’entusiasmo degli ideali.

Si potrebbe cominciare dal rileggere insieme con loro, adulti ed educatori, la Laudato si’ .

* Vescovo eletto di Lucca

*presidente della Pro Civitate Christiana - Assisi

Il presidente Trump non crede che vi siano dei cambiamenti climatici in atto, e nemmeno a ciò che la comunità scientifica internazionale ormai unanimemente registra come surriscaldamento del pianeta.

Ha reagito nello stesso modo anche di fronte alla presentazione della seconda parte (la prima era stata resa nota lo scorso anno) del “Rapporto nazionale sul clima”, una relazione dettagliata presentata al Congresso ogni 4 anni dagli scienziati Usa più riconosciuti e da 13 agenzie.

Trump non si è smentito e, di fronte all’allarme lanciato circa il surriscaldamento del pianeta e l’influsso che i cambiamenti climatici avranno anche sull’economia statunitense (entro il 2100 una riduzione del 10% del Pil a causa del clima) ha risposto con aria di sufficienza che non ricordava una Giornata del ringraziamento più fredda di quella di quest’anno!

Ma mentre fremono ormai gli ultimi preparativi per la Cop24, a Katowice in Polonia dal 2 al 14 dicembre, si calcolano 84 morti e 13.500 edifici rasi al suolo negli incendi degli ultimi quindici giorni in California, favoriti dalla siccità. Al lettore commenti e considerazioni.

Laudato si’, mi’ Signore,

“Questa sorella – prosegue Bergoglio – protesta per il male che le provochiamo, a causa dell’uso irresponsabile e dell’abuso dei beni che Dio ha posto in lei. Siamo cresciuti pensando che eravamo suoi proprietari e dominatori, autorizzati a saccheggiarla. La violenza che c’è nel cuore umano ferito dal peccato si manifesta anche nei sintomi di malattia che avvertiamo nel suolo, nell’acqua, nell’aria e negli esseri viventi”.

Il rimedio che il Papa offre a questa “malattia” viene anticipato fin dall’inizio: “Non voglio procedere in questa enciclica senza ricorrere a un esempio bello e motivante. Ho preso il suo nome come guida e come ispirazione nel momento della mia elezione a Vescovo di Roma. Credo che Francesco sia l’esempio per eccellenza della cura per ciò che è debole e di una ecologia integrale, vissuta con gioia e autenticità” (n. 10).

In questa luce, rivolge “un invito urgente a rinnovare il dialogo sul modo in cui stiamo costruendo il futuro del pianeta. Abbiamo bisogno di un confronto che ci unisca tutti, perché la sfida ambientale che viviamo, e le sue radici umane, ci riguardano e ci toccano tutti. Il movimento ecologico mondiale ha già percorso un lungo e ricco cammino, e ha dato vita a numerose aggregazioni di cittadini che hanno favorito una presa di coscienza. Purtroppo, molti sforzi per cercare soluzioni concrete alla crisi ambientale sono spesso frustrati non solo dal rifiuto dei potenti, ma anche dal disinteresse degli altri. Gli atteggiamenti che ostacolano le vie di soluzione, anche fra i credenti, vanno dalla negazione del problema all’indifferenza, alla rassegnazione comoda, o alla fiducia cieca nelle soluzioni tecniche. Abbiamo bisogno di nuova solidarietà universale” (n. 14).

Francesco elenca quindi i problemi ecologici più urgenti: inquinamento e cambiamenti climatici, la questione dell’acqua, la perdita di “biodiversità”, ma anche il deterioramento della qualità della vita umana e la degradazione sociale, la “inequità” planetaria. A fronte di tutto questo, “degna di nota è la debolezza della reazione politica internazionale. La sottomissione della politica alla tecnologia e alla finanza si dimostra nel fallimento dei vertici mondiali sull’ambiente” (n. 54).

Il secondo capitolo, Il Vangelo della creazione, si apre con una precisazione piuttosto insolita per un Papa: “Perché inserire in questo documento, rivolto a tutti le persone di buona volontà, un capitolo riferito alle convinzioni di fede?” (n. 62). “Sono consapevole – prosegue – che, nel campo della politica e del pensiero, alcuni rifiutano con forza l’idea di un Creatore, o la ritengono irrilevante (…). Tuttavia, la scienza e la religione, che forniscono approcci diversi alla realtà, possono entrare in un dialogo intenso e produttivo per entrambe”.

L’enciclica approfondisce quindi “la radice umana della crisi ecologica”. “La tecnoscienza, ben orientata, è in grado non solo di produrre cose realmente preziose per migliorare la qualità della vita dell’essere umano (…). È anche capace di produrre il Bello e di far compiere all’essere umano, immerso nel mondo materiale, il ‘salto’ nell’ambito della bellezza” (n. 103). “Tuttavia non possiamo ignorare che l’energia nucleare, la biotecnologia, l’informatica, la conoscenza del nostro stesso Dna e altre potenzialità che abbiamo acquisito ci offrono un tremendo potere” (n. 104).

Ma “il problema fondamentale è un altro, ancora più profondo: il modo in cui di fatto l’umanità ha assunto la tecnologia e il suo sviluppo insieme a un paradigma omogeneo e unidimensionale” (n. 106). Si tratta del “metodo scientifico con la sua sperimentazione, che è già esplicitamente una tecnica di possesso, dominio e trasformazione”. In sostanza, “nella Modernità si è verificato un notevole eccesso antropocentrico che, sotto altra veste, oggi continua a minare ogni riferimento a qualcosa di comune e ogni tentativo di rafforzare i legami sociali. Per questo è giunto il momento di prestare nuovamente attenzione alla realtà con i limiti che essa impone, i quali a loro volta costituiscono la possibilità di uno sviluppo umano e sociale più sano e fecondo” (n. 116). E perfino “una presentazione inadeguata dell’antropologia cristiana ha finito per promuovere una concezione errata della relazione dell’essere umano con il mondo”.

Si rende perciò necessaria – riprendendo un concetto caro a Benedetto XVI – una “ecologia integrale (…) che comprenda chiaramente le dimensioni umane e sociali (…). Insieme al patrimonio naturale, vi è un patrimonio storico, artistico e culturale, ugualmente minacciato” (inizio del cap. 4).

È un rimando al concetto di bene comune, che “presuppone il rispetto della persona umana in quanto tale, con diritti fondamentali e inalienabili, ordinati al suo sviluppo integrale. Esige anche i dispositivi di benessere e sicurezza sociale e lo sviluppo dei diversi gruppi intermedi, applicando il principio di sussidiarietà. Tra questi, risalta specialmente la famiglia, come cellula primaria della società” (n. 157).

Che fare, in concreto? “Non si può pensare a ricette uniformi, perché vi sono problemi e limiti specifici di ogni Paese e regione (…). Allo stesso tempo, però, in ambito nazionale e locale c’è sempre molto da fare, ad esempio promuovere forme di risparmio energetico” (n. 180). E ancora: “È indispensabile la continuità, giacché non si possono modificare le politiche relative ai cambiamenti climatici e alla protezione dell’ambiente ogni volta che cambia un Governo” (n. 181).

“Questo non significa opporsi a qualsiasi innovazione tecnologica che consenta di migliorare la qualità della vita di una popolazione. Ma, in ogni caso, deve rimanere fermo che la redditività non può essere l’unico criterio da tenere presente” (n. 187).

Il cristianesimo, non solo il Poverello di Assisi, qui ha molto da offrire: “La grande ricchezza della spiritualità cristiana, generata da venti secoli di esperienze personali e comunitarie, costituisce un magnifico contributo da offrire allo sforzo di rinnovare l’umanità” (n. 216). “La spiritualità cristiana propone un modo alternativo di intendere la qualità della vita, e incoraggia uno stile di vita profetico e contemplativo, capace di gioire profondamente senza essere ossessionati dal consumo (…). Si tratta della convinzione che ‘meno è di più’” (n. 222).

Questo lavorìo rendeva la terra più vivibile e spesso anche più bella, senza metterne in pericolo l’equilibrio biologico e con esso la vita delle generazioni future. Ma appena settanta anni fa, con le bombe atomiche su Hiroshima e Nagasaki, l’uomo si accorse che aveva ormai creato strumenti che, volendo, avrebbero potuto cancellare la vita dalla faccia della Terra.

Questo nel 1945 era solo un sinistro presagio; venti anni dopo era una realtà effettiva, perché gli arsenali nucleari, perfettamente messi a punto e pronti all’uso, erano sufficienti a distruggere l’intera umanità e ogni forma di vita non una ma parecchie volte. Oggi la minaccia della catastrofe nucleare sembra allontanata. Ma intanto è avvenuto qualche cosa di peggio.

Se fino a un certo punto il rischio era quello di distruggere il pianeta con le opere della guerra adesso l’uomo è a buon punto per distruggerlo con le opere della pace. Il consumo sfrenato delle risorse naturali e l’inquinamento trasformano l’ambiente, provocano cambiamenti climatici, turbano gli equilibri biologici, minacciano la vivibilità del pianeta a breve scadenza.

Sventare il rischio di una distruzione fatta con le opere della guerra si può, basta mettersi d’accordo (difficile, ma non impossibile); fermare la macchina della distruzione pacifica è molto più difficile, perché la crescita, lo sviluppo economico, il miglioramento delle condizioni di vita con la tecnologia e l’industria fanno parte della natura dell’uomo, anzi della missione che Dio gli ha dato.

Il problema è trovare l’equilibrio fra la crescita e la sopravvivenza del pianeta. Ed è un problema da risolvere oggi, non domani o dopodomani. La nuova enciclica di Papa Francesco richiama l’attenzione dell’umanità su questi temi: viene al momento giusto come le encicliche di Giovanni XXIII e di Paolo VI sulla pace mondiale.

“Custodire e coltivare il creato in un futuro sostenibile”: questo il tema recentemente trattato durante un ciclo di incontri promosso dall’Uvisp di Bastia (fondato e diretto da p. Giorgio Roussos) in collaborazione con la Commissione diocesana problemi sociali e lavoro, giustizia, pace, custodia del creato diretta da don Raniero Menghini. Di tale Commissione risulta referente per il settore custodia del creato Stefania Proietti, docente presso la facoltà di Ingegneria dell’Università di Perugia, relatrice ufficiale in occasione degli appuntamenti programmati nel citato corso di approfondimento. La competenza acquisita le è valsa titoli e riconoscimenti a livello nazionale e il diretto coinvolgimento, anche come organizzatrice, nello specifico gruppo di studio della Cei. Qualche domanda.

Quanto risulta “intaccato” il territorio diocesano dalla crisi ambientale?

“La crisi ambientale non si limita al solo inquinamento atmosferico. Uno dei problemi che viviamo nel territorio diocesano è quello del dissesto idrogeologico collegato al consumo di suolo o altre cause antropiche, basti pensare ad alcune zone colpite da frane o dalla persistenza di acque sotterranee inquinate”.

Quali le conseguenze più evidenti legate ai cambiamenti climatici?

“Anche nel nostro territorio si registrano anomalie nei fenomeni metereologici: il mese di novembre 2013, tanto per fare un esempio, è stato il più caldo registrato nella storia della Terra dal 1880. Questo genere di eventi provoca anomalie negli ecosistemi e danni alle colture agricole e alla biodiversità”.

Come possono e devono intervenire le istituzioni pubbliche?

“A livello globale esiste la convenzione quadro delle Nazioni Unite (1992). Ma anche le istituzioni locali (Regione, Provincia, Comuni) hanno un ruolo fondamentale: vigilare sul territorio e difendere il paesaggio, incentivare il risparmio energetico e le fonti rinnovabili, disincentivare il consumo di suolo o la produzione di rifiuti, implementare il sistema di acquisti verdi che premia nei bandi di gara le forniture di materiali e prodotti sostenibili”.

Quali iniziative ha già assunto la nostra diocesi?

“Grazie all’attenzione del vescovo Sorrentino, la diocesi, attraverso la suddetta Commissione, con l’aiuto di alcuni giovani, opera per la divulgazione ed educazione alla custodia del creato nelle scuole, nelle associazioni e in altri ambiti, fermo restando quello che ogni persona può e deve fare nella vita quotidiana. Abbiamo aderito nel 2010 al percorso della Rete interdiocesana dei nuovi stili di vita e realizzato un apposito angolo presso l’Istituto Serafico. Nel 2013, tra le altre iniziative, abbiamo curato insieme alla diocesi di Gubbio l’organizzazione della celebrazione nazionale dell’8a Giornata per la custodia del creato promossa dalla Cei”.

Il 10, 11 e 12 novembre l’Umbria è stata colpita da un’ondata di maltempo eccezionale, cha ha causato frane e allagamenti. Finita l’emergenza, a distanza di circa un mese, la macchina operativa resta pienamente in moto, con l’avvio degli interventi più urgenti e la grande incognita degli aiuti governativi.

L’evento

L’ondata di maltempo del novembre scorso ha colpito prevalentemente la parte nord-orientale della regione, che è stata interessata da frane, smottamenti, allagamenti e piene dei fiumi quali il Tevere, l’Alto Chiascio in zona Branca, il Topino e il Sentino, che in quell’occasione ha esondato colpendo 12 abitazioni. Al lavoro a fianco della Protezione civile regionale, anche quaranta associazioni e circa 200 volontari.

I territori umbri maggiormente colpiti sono stati tutti i Comuni della fascia appenninica. Il Comune in assoluto più danneggiato, per numero e gravità dei dissesti, è stato quello di Scheggia e Pascelupo, seguito da Costacciaro, Gualdo Tadino, Gubbio, Montone, Sigillo, Nocera Umbra e Sellano.

“Per fortuna – sottolinea l’architetto Diego Zurli, coordinatore dell’ambito Ambiente, territorio e infrastrutture della Protezione civile regionale – l’ondata di maltempo ha interessato una zona della regione poco abitata. Si è trattato soprattutto di edifici allagati al pianterreno o temporaneamente evacuati o isolati, come l’ospedale di Branca. I danni principali hanno interessato la viabilità, compromettendo totalmente o parzialmente la transitabilità di alcune strade, anche di notevole importanza, come la Flaminia e la Contessa”.

La situazione attuale

Dal 10 novembre a oggi, la Protezione civile regionale non ha mai smesso di lavorare. Terminata la fase acuta dell’emergenza, è iniziata la conta dei danni e i primi interventi. “Abbiamo lavorato al fianco dell’Agenzia forestale – prosegue Zurli – e, in alcuni casi, di imprese locali che si sono messe a disposizione per le situazioni più impellenti nei Comuni maggiormente colpiti. Le arterie stradali più danneggiate, la Flaminia e la Contessa, sono state riaperte al traffico, seppur parzialmente, grazie all’intervento tempestivo della Provincia. Ovviamente, per il ripristino completo di tutta la viabilità occorreranno settimane e progetti strutturali approfonditi di notevole impegno, anche economico”.

Alcuni giorni fa la Giunta regionale ha stanziato 233 mila euro per garantire fin da subito ai Comuni colpiti alcune risorse per interventi di piccola entità. “Stiamo infine raccogliendo – conclude Zurli – tutte le segnalazioni di danni da parte di Amministrazioni, aziende e privati. Entro qualche giorno sarà pronto un dossier completo con la stima puntuale dei danni, che verrà inviato al dipartimento nazionale di Protezione civile, con il quale saranno formalmente chieste le risorse necessarie per far fronte a tutti gli interventi necessari. Con molta probabilità, seguirà poi un sopralluogo diretto del Dipartimento nazionale. Ci auguriamo, visti i tempi difficili, che le risorse riescano ad arrivare”.

I danni all’agricoltura

L’ondata di maltempo che ha investito parte dell’Umbria lo scorso novembre ha dato il colpo di grazia a un anno da dimenticare per il settore dell’agricoltura e dell’allevamento, piegato sotto i colpi di eventi metereologici sempre più violenti e improvvisi.

L’allarme arriva dagli stessi lavoratori del settore, attraverso le associazioni di categoria. “In alcuni casi – sottolineano dalla Coldiretti Umbria – le eccezionali piogge hanno allagato terreni appena seminati a cereali, con il rischio di asfissia delle piante. In altri casi, invece, hanno impedito le operazioni di semina. Ci giungono segnalazioni di allagamenti, frane, smottamenti, ma anche di danni alle strutture aziendali, agli allevamenti e alle olivicolture”.

La difficile situazione della nostra agricoltura è stata riconosciuta anche dal Governo, che ha sancito, tramite decreto ministeriale, l’eccezionalità degli eventi calamitosi verificatisi in Umbria nel corso del 2013. L’obiettivo del riconoscimento è quello di adottare misure specifiche di finanziamento dal Fondo nazionale di solidarietà per l’agricoltura, nonché di sospendere gli oneri tributari e contributivi a favore delle popolazioni che hanno subito i maggiori danni a causa degli eventi alluvionali.

Frane, allagamenti, alberi abbattuti dalle raffiche di vento nell’intero territorio regionale: il maltempo ha colpito pesantemente l’Umbria ma la situazione sta migliorando, secondo il Dipartimento della protezione civile regionale. Molte sono state le frane attivate. Sono tre le piene fluviali costantemente monitorate: il Tevere, con problemi intorno a Ponte Rio di Todi, il Chiascio, con rilasci controllati dalla diga di Casanuova, dopo che con il suo invaso è stata scongiurata la concomitanza dei picchi di piena tra Chiascio e Tevere; il Nera, dove la situazione al momento è sotto controllo. Alcune frane hanno reso difficoltosi gli accessi ad alcune frazioni, in particolare nei comuni di Costacciaro, Gubbio e Pietralunga.

Nel comune di Scheggia, oltre a strade interrotte o interessate da frane, sono state evacuate una ventina le persone nella frazione Isola Fossara per esondazione del fiume Sentino; nei comuni di Sigillo, Fossato di Vico, Gualdo Tadino, si sono verificati numerosi smottamenti che hanno interessato strade comunali e provinciali e richiesto l’evacuazione, in via precauzionale, di alcuni nuclei familiari.

Alcune frane si sono verificate anche nel comune di Sellano e i tecnici stanno valutando le varie situazioni. Nel comune di Foligno, è stata chiusa la strada comunale per Vescia causa del cedimento di un pilone del ponte sul fiume Topino. Nel comune di Gubbio, previsti interventi per prelevare alcuni anziani bisognosi di cure. Sono circa 200 i volontari di protezione civile operativi sul territorio in particolare lungo le principali aste fluviali per il monitoraggio dei livelli idrici e la predisposizione dei sacchetti di sabbia.

“La nostra priorità è mettere al sicuro le persone e garantire la loro incolumità. Come protezione civile regionale siamo quindi impegnati anche nella messa in sicurezza dei diversi movimenti franosi e nel cercare di ripristinare la viabilità”. È quanto affermato dalla presidente della Regione Umbria, Catiuscia Marini, che si è recata nelle zone dell’Appennino umbro interessate dall’ondata di maltempo.

La presidente ha visitato i comuni di Costacciaro, Scheggia-Pascelupo e Gualdo Tadino dove ha presenziato i lavori della riunione del Coc (Comitato operativo comunale), insieme al sindaco della cittadina, Roberto Morroni. Con i sindaci di Costacciaro e Scheggia Pascelupo, Rosella Bellucci e Giovanni Nardi, la presidente Marini ha svolto sopralluoghi e visitato le località maggiormente interessate dai danni causati dal maltempo. “Ho voluto rendermi conto personalmente della gravità dei danni causati dalle insistenti piogge. Come Regione – ha detto la Presidente – siamo impegnati, attraverso la nostra Protezione civile, sin dalle prime ore, per assicurare il massimo sostegno agli amministratori comunali e ai cittadini per far fronte a questa difficile situazione” esprimendo “apprezzamento a tutto il personale regionale della protezione civile, ai sindaci ed agli amministratori locali, alle forze dell’ordine, vigili del fuoco, carabinieri, polizia, polizie municipali, guardia di finanza e corpo forestale dello Stato, e soprattutto le centinaia di volontari che sono ancora in queste ore impegnati nei tantissimi interventi che questa emergenza sta richiedendo. Abbiamo da subito anche attivato la nostra agenzia regionale di forestazione per collaborare negli interventi di messa in sicurezza del territorio”.

I cambiamenti climatici hanno concorso al ripetersi di queste calamità naturali così violente ma bisogna ricordare sempre l’importanza della prevenzione e della manutenzione che potrebbero scongiurare, in molti casi, conseguenze più gravi. E molto costose. Basti pensare che solo un anno fa ci fu l’alluvione che devastò il territorio nell’orvietano. Ad un anno di distanza, ad Orvieto, ci sono state iniziative di protesta. L’associazione Val di Paglia Bene comune e alcuni cittadini hanno affisso sul ponte dell’Adunata alcuni striscioni, insieme a delle “code di paglia”, realizzate in spago e ramoscelli. L’iniziativa – è stato spiegato – era diretta contro quanti, in particolare le istituzioni locali, “avendo ruolo e autorità, non hanno saputo interpretare le fragilità di un territorio emerse in maniera catastrofica”.

Un caso tra tanti

Il caso di Nicola Dominici, a Cannaiola di Trevi, è emblematico. Ha un’azienda agricola di 26 ettari di terreno e un allevamento di 250 pecore. Il torrente Fiumicella ha inondato i terreni, di nuovo, con la creazione di un grande lago intorno alla sua casa. Avrebbe voglia di abbandonare tutto anche perché il suo lavoro viene costantemente messo in discussione, da un paio d’anni, dalle piogge abbondanti. Prima non era così. I danni sono stati ingenti, anche questa volta, e lui aspetta ancora il rimborso (22mila euro) dalla Regione per i danni subìti nel 2012 (per tre volte ha avuto i campi allagati). Il desiderio di chiudere l’azienda, per andarsene, resta forte. E sarebbe una sconfitta più grave degli stessi allagamenti.

Possono fregiarsi del marchio soggetti in possesso di requisiti specifici che fanno riferimento allo sviluppo sostenibile e alla lotta ai cambiamenti climatici. Parole d’ordine: riduzione delle emissioni di CO2, riduzione dei consumi di energia e dei consumi idrici, installazione di impianti da fonti rinnovabili.

Nel settore del commercio verranno premiate le attività che fanno la raccolta differenziata e utilizzano bioshopper, mentre nel turismo potranno avvalersi del marchio i servizi di alloggio e di ristorazione energeticamente efficienti, che offrano tipicità locali e servizi green, inclusa la mobilità sostenibile.

Si premiano inoltre gli enti pubblici impegnati a ridurre le emissioni di gas serra, i consumi idrici, aumentare la raccolta differenziata e fornire servizi green ai cittadini; gli istituti scolastici energeticamente efficienti, e che svolgono Educazione ambientale. Nell’edilizia, i progettisti di edifici in classe A e con impianti da fonti rinnovabili e i costruttori edili che li realizzano; inoltre, gli organizzatori di eventi eco-sostenibili e i promotori di progetti innovativi di eccellenza.

Il marchio è stato pensato per aumentare il valore dei prodotti, in particolare sui mercati esteri, ma con Green Heart Quality non si identificano solo imprese e prodotti ma anche servizi, enti ed eventi eco-sostenibili. L’idea è quella di racchiudere sotto un unico simbolo tutte le eccellenze green, esaltando il lavoro di chi sceglie di percorrere la strada della competitività nell’ottica della sostenibilità ambientale.

L’impatto in termini di sensibilizzazione dei cittadini a comportamenti più virtuosi viene amplificato dalla grande visibilità del marchio. In Umbria si può scegliere di alloggiare in una struttura certificata Green Heart Quality, acquistare prodotti Green Heart Quality, comprare una casa Green Heart Quality…

Le prime tre aziende a ottenere il marchio sono state la Same srl di Torgiano, produttore di materiali isolanti termoacustici di tipo riflettente, e due strutture ricettive: hotel resort Valle d’Assisi e residenza Roccafiore di Todi.

Lunedì 24 a palazzo Donini, Federica Lunghi, presidente di Green Innovation che gestisce il progetto, ha presentato i 7 nuovi concessionari ai quali la presidente della Regione Catiuscia Marini ha consegnato il marchio: Cesvol – Centro servizi per il volontariato di Perugia, Costa d’oro spa di Spoleto (olio extra-vergine d’oliva), Duo Architects studio associato di Perugia (architettura e interior design), Gruppo creativo srl (comunicazione istituzionale), istituto tecnico industriale sperimentale “Maria Letizia Cassata” di Gubbio, azienda agricola Mezzasoma “Corrado e figlio” di Sant’Enea, Splendorini Molini Ecopartner srl di Umbertide (trattamento rifiuti alimentari).

Il tema dello sviluppo sostenibile – ha detto la presidente Marini nel suo intervento – è al centro delle politiche europee, ma anche il cittadino consumatore sarà sempre più attento a queste problematiche, e le aziende di produzione e di servizi, e la stessa pubblica amministrazione dovranno affrontarlo per vincere le sfide della globalizzazione.

Ha chiuso i lavori Lucio Caporizzi, dicendo che la Regione crede fortemente che investire nella sostenibilità ambientale aumenti la capacità delle imprese e del territorio di essere competitivi nel mondo, e consenta all’Umbria di riposizionarsi da “cuore verde d’ Italia” a “luogo delle eccellenze e della qualità ambientale”.